школьный этап 2026-2027

Олимпиада по обществознанию 11 класс 2-4 октября 2026 ответы и задания школьного этапа

Школьный этап 2026-2027 всероссийской олимпиады школьников по обществознанию задания и ответы для 11 класса. Данная олимпиада проходит у школьников Московской области 2, 3, 4 октября 2026 года в 10:00 утра ответы и решение опубликованы после заданий.

Олимпиада по обществознанию 11 класс школьный этап 2026-2027

Определите истинность или ложность суждения.

1. В теории игр равновесие Нэша – ситуация, в которой ни один игрок не может улучшить свой результат, изменив стратегию в одностороннем порядке, при условии, что другие игроки не меняют свои стратегии.

  • да
  • нет

Ответ: да

2. Согласно концепции «государства-левиафана» Т. Гоббса, абсолютная власть правителя необходима для предотвращения войны всех против всех, но Гоббс также признавал право народа на сопротивление тирании.

  • да
  • нет

Ответ: нет

3. Эффект Фишера предполагает, что номинальная процентная ставка равна реальной процентной ставке плюс ожидаемый темп инфляции, и это соотношение выполняется только в краткосрочном периоде.

  • да
  • нет

Ответ: нет

4. Понятие «публичная сфера» Ю. Хабермаса описывает пространство рационального обсуждения общественных проблем, которое возникло в эпоху Просвещения и не зависит от государства.

  • да
  • нет

Ответ: да

5. С точки зрения основных концепций в современной социальной теории, научные факты создаются в ходе лабораторных практик и являются результатом социальных конструкций, а не открытием объективной реальности.

  • да
  • нет

Ответ: нет

1.2

Да/нет

Определите истинность или ложность суждения.

1. 1. Теория справедливости Дж. Ролза утверждает, что неравенство допустимо только если оно служит благу наименее преуспевших.

  • да
  • нет

Ответ: да

2. Кривая Лоренца показывает абсолютное неравенство, если она совпадает с биссектрисой.

  • да
  • нет

Ответ: нет

3. Социальные движения часто возникают в ответ на относительную депривацию.

  • да
  • нет

Ответ: да

4. По Т. Куну, научные революции происходят только в результате накопления аномалий и смены парадигмы.

  • да
  • нет

Ответ: нет

5. Эффект Фишера предполагает, что номинальная процентная ставка равна реальной процентной ставке плюс ожидаемый темп инфляции, и это соотношение выполняется только в краткосрочном периоде.

  • да
  • нет

Ответ: нет

Задание 2

2.1

Выбор лишнего понятия.

Определите лишнее понятие в списке представленных.

  • восприятие
  • ощущение
  • умозаключение
  • представление

Ответ: умозаключение

2.2

Выбор лишнего понятия.

Определите лишнее понятие в списке представленных.

  • валовой национальный доход
  • чистый экспорт
  • валовой внутренний продукт
  • сальдо государственного бюджета

Ответ: сальдо государственного бюджета

Задание 3

3.1

Логическая задача.

Решите логическую задачу.

В круглом столе участвуют пять экспертов – А, Б, В, Г и Д. Каждый из них либо всегда говорит правду, либо всегда лжёт. Известно:

  • Если А говорит правду, то Б лжёт.
  • Если Б говорит правду, то В и Г лгут.
  • Если В лжёт, то Д говорит правду.
  • Д заявляет: «А и Б либо оба лгут, либо оба говорят правду».
  • Г заявляет: «Если Б лжёт, то А говорит правду».

Определите, кто из них говорит правду, а кто лжёт. Выберите верный вариант ответа.

  • А – правда, Б – ложь, В – ложь, Г – правда, Д – ложь
  • А – ложь, Б – правда, В – правда, Г – ложь, Д – правда
  • А – правда, Б – ложь, В – правда, Г – ложь, Д – правда
  • А – ложь, Б – правда, В – ложь, Г – правда, Д – ложь
  • невозможно определить

Ответ: невозможно определить

Задание 4

4.1

Логическая задача

Изучите ситуацию и ответьте на вопросы.

Две фирмы конкурируют на рынке. Они могут выбирать между стратегиями «высокая цена» (В) и «низкая цена» (Н). Выигрыши (прибыль в млн руб.) представлены в матрице:

Фирма Б: В Фирма Б: Н
Фирма А: В (4;4) (1;5)
Фирма А: Н (5;1) (2;2)

1. Определите равновесие Нэша в данной игре (в первой серии). Какая стратегия является доминирующей для каждой фирмы?

  • обе фирмы выбирают В
  • обе фирмы выбирают Н
  • фирма А – В, Фирма Б – Н
  • фирма А – Н, Фирма Б – В
  • равновесия Нэша нет

Ответ: обе фирмы выбирают Н

2. Как называется ситуация, когда обе фирмы могли бы улучшить своё положение, но не делают этого из-за отсутствия доверия?

  • дилемма заключённого
  • игра на доверие
  • кооперативная игра
  • равновесие по Штакельбергу

Ответ: дилемма заключённого

4.2

Логическая задача

Изучите ситуацию и ответьте на вопросы.

Две фирмы – «Альфа» и «Бета» – конкурируют на рынке. Каждая может выбрать стратегию «высокая цена» (В) или «низкая цена» (Н). Выигрыши (прибыль в млн руб.) представлены в матрице:

Фирма Бета: В Фирма Бета: Н
Фирма Альфа: В (5;5) (2;8)
Фирма Альфа: Н (8;2) (4;4)

1. Определите равновесие Нэша в чистых стратегиях в данной игре.

  • (В;В)
  • (Н;Н)
  • (В;Н)
  • (Н;В)
  • равновесия Нэша в чистых стратегиях нет

Ответ: (Н;Н)

2. Как называется классическая игровая модель, описывающая данную ситуацию, когда обе фирмы выбирают некооперативное равновесие, хотя могли бы улучшить своё положение, договорившись?

  • дилемма заключённого
  • игра «Охота на оленя»
  • игра «Соревнование»
  • игра на доверие

Ответ: дилемма заключённого

Задание 5

5.1

Экономическая задача

«Рентабельность собственного капитала и эффект финансового рычага».

Компания имеет активы в размере 10 млн руб. Собственный капитал – 4 млн руб., заёмный капитал – 6 млн руб. под 10% годовых. Прибыль до уплаты процентов и налогов (EBIT) составляет 1,5 млн руб. Налог на прибыль – 20%.

Рассчитайте эффект финансового рычага (на сколько процентных пунктов ROE отличается от ROE, который был бы, если бы компания использовала только собственный капитал (при отсутствии займов)).

Для расчета используйте формулу: если бы займов не было, то чистая прибыль = EBIT × (1 – ставка налога), а ROE = чистая прибыль / собственный капитал (при этом собственный капитал был бы равен активам).

Ответ: 6

5.2

Экономическая задача

«Рентабельность собственного капитала и эффект финансового рычага».

Компания имеет активы 12 млн руб., собственный капитал – 5 млн руб., заёмный капитал – 7 млн руб. под 12% годовых. Прибыль до уплаты процентов и налогов (EBIT) – 2,0 млн руб. Налог на прибыль – 20%.

Рассчитайте эффект финансового рычага (на сколько процентных пунктов ROE отличается от ROE, который был бы, если бы компания использовала только собственный капитал (при отсутствии займов)).

Для расчета используйте формулу: если бы займов не было, то чистая прибыль = EBIT × (1 – ставка налога), а ROE = чистая прибыль / собственный капитал (при этом собственный капитал был бы равен активам). Ответ округлите до десятых долей процента.

Ответ: 5,2

Задание 6

6.1

Чистая приведённая стоимость (NPV)

Инвестиционный проект требует начальных вложений 2 000 000 руб. Ожидаемые денежные потоки по годам:

1-й год: 800 000 руб.

2-й год: 900 000 руб.

3-й год: 1 000 000 руб.

Ставка дисконтирования – 10% годовых. Определите NPV. Ответ округлите до целых рублей.

→ Посмотреть ответ

6.2

Чистая приведённая стоимость (NPV)

Инвестиционный проект требует начальных вложений 3 000 000 руб. Ожидаемые денежные потоки по годам:

1-й год: 1 200 000 руб.

2-й год: 1 500 000 руб.

3-й год: 1 800 000 руб.

Ставка дисконтирования – 12% годовых. Определите NPV. Ответ округлите до целых рублей.

→ Посмотреть ответ

Задание 7

7.1

Право

Перед Вами правовая задача. Внимательно изучите условие.

Гражданин Иванов продал свою квартиру гражданину Сидорову за 3 000 000 руб., что значительно ниже рыночной стоимости (5 000 000 руб.). При заключении договора Иванов заверил Сидорова, что квартира находится в хорошем состоянии, однако скрыл, что в ней протекает крыша и требуется дорогостоящий ремонт (около 800 000 руб.). Сидоров, полагаясь на заверения Иванова, подписал договор. Через месяц Сидоров узнал о скрытых недостатках и потребовал признать сделку недействительной как совершённую под влиянием обмана. Иванов возразил, ссылаясь на то, что Сидоров должен был самостоятельно проверить состояние квартиры перед покупкой, а цена была согласована добровольно. Сидоров не смог предоставить письменных доказательств обмана, кроме своих показаний и показаний соседей, которые подтвердили, что Иванов знал о протечке и обсуждал это с ними.

Выберите все верные утверждения.

  • Отсутствие письменных доказательств обмана делает невозможным признание сделки недействительной, так как показания свидетелей не допускаются по таким делам.
  • При признании сделки недействительной по ст. 179 ГК РФ применяется двусторонняя реституция, и Сидоров обязан возвратить квартиру, а Иванов – полученные деньги.
  • Скрытие существенных недостатков товара (квартиры) может квалифицироваться как обман, если продавец знал о них и обязан был сообщить покупателю.
  • Значительное занижение цены само по себе является достаточным основанием для признания сделки недействительной как кабальной.
  • Сделка может быть признана недействительной как совершённая под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ), если Сидоров докажет, что Иванов умышленно ввёл его в заблуждение относительно качества квартиры.
  • Иванов может избежать ответственности, если докажет, что Сидоров не проявил должной осмотрительности при покупке.
  • Срок исковой давности для признания сделки недействительной по ст. 179 ГК РФ составляет три года и исчисляется с момента, когда истец узнал об обмане.
  • Сидоров вправе требовать не только признания сделки недействительной, но и возмещения убытков, связанных с ремонтом крыши (реальный ущерб).

→ Посмотреть ответ

7.2

Право

Перед Вами правовая задача. Внимательно изучите условие.

Гражданин Петров заключил договор займа с ООО «Финанс» на 500 000 руб. под 2% в месяц на 1 год. Через 6 месяцев Петров перестал платить. Кредитор подал в суд о взыскании долга и процентов. Петров заявил, что проценты являются кабальными и просил применить ст. 333 ГК РФ. Также выяснилось, что договор был подписан под влиянием угрозы со стороны директора ООО «Финанс» – он обещал сообщить о налоговых нарушениях Петрова в налоговую, если тот не подпишет. Петров не смог представить доказательства угрозы, кроме своих показаний.

Выберите все верные утверждения.

  • Отсутствие доказательств угрозы делает это основание недоказанным.
  • Проценты, предусмотренные договором, не могут быть снижены, если договор признан действительным.
  • Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы, если заёмщик нарушил сроки уплаты процентов.
  • Угроза (обещание сообщить о нарушениях) может быть основанием для признания сделки недействительной как совершённой под влиянием угрозы.
  • Угроза со стороны кредитора может быть основанием для признания сделки недействительной только если она была реальной и непосредственной.
  • Суд может снизить проценты, если они явно несоразмерны последствиям нарушения.
  • При признании сделки недействительной по ст. 179 ГК РФ применяются последствия, предусмотренные для недействительных сделок.
  • Кабальная сделка может быть признана недействительной только при наличии доказательств стечения тяжёлых обстоятельств.

→ Посмотреть ответ

Задание 8

8.1

Право

Перед Вами правовая задача. Внимательно изучите условие.

Гражданин Иванов управлял автомобилем, принадлежащим ему на праве собственности. На перекрёстке он не уступил дорогу и столкнулся с автомобилем гражданки Петровой, в результате чего Петрова получила тяжёлые травмы. Вина Иванова была установлена решением суда. Петрова потребовала возмещения ущерба: 1) стоимость лечения и реабилитации – 500 000 руб., 2) утраченный заработок – 300 000 руб., 3) моральный вред – 200 000 руб. Иванов заявил, что он управлял автомобилем в состоянии крайней необходимости (уходил от столкновения с пешеходом), и просил уменьшить размер возмещения. Также выяснилось, что автомобиль был застрахован по ОСАГО, но лимит страховки покрывает только 400 000 руб. Петрова также требует возмещения расходов на юридическую помощь – 50 000 руб.

Выберите все верные утверждения.

  • Моральный вред, причинённый повреждением здоровья, подлежит компенсации независимо от возмещения имущественного ущерба.
  • Страховая компания обязана возместить ущерб в пределах лимита ОСАГО (400 000 руб.), а оставшуюся часть должен возместить Иванов. Г. Моральный вред, причинённый повреждением здоровья, подлежит компенсации независимо от возмещения имущественного ущерба.
  • Причинение вреда источником повышенной опасности всегда предполагает ответственность только при наличии вины владельца.
  • Иванов вправе требовать снижения размера возмещения, если его материальное положение не позволяет выплатить всю сумму.
  • Расходы на юридическую помощь не подлежат возмещению, так как они не относятся к убыткам.
  • При определении размера возмещения утраченного заработка учитывается среднемесячный доход Петровой до травмы.
  • Состояние крайней необходимости при управлении автомобилем может служить основанием для освобождения от возмещения вреда, если Иванов докажет, что действовал для устранения опасности, угрожающей ему или другим лицам.
  • Вред, причинённый источником повышенной опасности, возмещается владельцем источника независимо от вины, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

→ Посмотреть ответ

8.2

Право

Перед Вами правовая задача. Внимательно изучите условие.

Гражданин Соколов был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (управление автомобилем с нечитаемыми номерами) и оштрафован на 5 000 руб. Постановление вынесено инспектором ГИБДД. Соколов не согласился с постановлением, утверждая, что номера были читаемы, и обжаловал его в вышестоящее должностное лицо, но жалоба была оставлена без удовлетворения. Тогда он подал жалобу в районный суд. В суде Соколов заявил, что инспектор не разъяснил ему права, не вручил копию протокола и постановления, а также что дело рассмотрено в его отсутствие. Инспектор утверждал, что все процедуры соблюдены.

Выберите все верные утверждения.

  • Копия протокола об административном правонарушении должна быть вручена лицу под расписку.
  • Отсутствие Соколова при рассмотрении дела не является нарушением, если он был надлежаще извещён и не ходатайствовал об отложении.
  • Решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении является окончательным и обжалованию не подлежит.
  • Соколов может быть освобождён от административной ответственности при малозначительности правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), но это не освобождает от устного замечания.
  • Обжалование в вышестоящее должностное лицо не является обязательным этапом для обращения в суд.
  • Суд вправе отменить постановление и прекратить производство по делу, если установит нарушение процедуры привлечения к ответственности.
  • Неразъяснение прав лицу, привлекаемому к ответственности, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления.
  • Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

→ Посмотреть ответ

Задание 9

9.1

Задание на вставки.

Ниже дан текст, в котором пропущены понятия, а также список терминов. Пропуски в тексте зашифрованы цифрами. Вставьте верные понятия вместо пропусков. Все термины даны в форме именительного падежа единственного числа, количество терминов больше необходимого.

«В эпистемологии XX века центральной стала проблема (1) – разграничения научного и ненаучного знания. К. Поппер предложил в качестве критерия (2) – принципиальную опровержимость, которая отличает науку от псевдонауки. Пареллельно формировался и (3) – направление, утверждающее, что научное знание накапливается постепенно и непрерывно (представлено было ранее в работах О. Конта и Дж. С. Милля). Т. Кун также ввёл понятие (4) – совокупности теорий и методов, определяющих научную деятельность в определённый период, а смена этих структур происходит через (5) – скачкообразное переключение, не сводимое к рациональной логике. И. Лакатос разработал модель (6), где жёсткое ядро теории защищено (7) – вспомогательными гипотезами, позволяющими спасать программу от опровержений. П. Фейерабенд обосновал (8), отрицая любой универсальный метод и провозглашая принцип «допустимо всё». В противовес этим подходам сформировалось (9) – направление, которое изучает социальные аспекты науки и показывает, что научные факты конструируются в лабораторных практиках. Также современная философия науки сталкивается с проблемой (10) – неполной определённости теорий эмпирическими данными, что ставит под сомнение объективность выбора между конкурирующими теориями.»

Перетащите элементы на пустые поля сверху

  • научная революция
  • конвенционализм
  • верифицируемость
  • социология науки
  • парадигма
  • демаркация
  • фальсифицируемость
  • исследовательская программа
  • защитный пояс
  • эмпиризм
  • недоопределённость
  • эпистемологический анархизм
  • знание
  • индуктивизм
  • трудность
  • кумулятивизм

→ Посмотреть ответ

9.2

Задание на вставки.

Ниже дан текст, в котором пропущены понятия, а также список терминов. Пропуски в тексте зашифрованы цифрами. Вставьте верные понятия вместо пропусков. Все термины даны в форме именительного падежа единственного числа, количество терминов больше необходимого.

«Социальная эпистемология исследует влияние социальных факторов на производство знания. Одной из ключевых концепций является (1) – теория, утверждающая, что научное знание является результатом социального консенсуса, а не отражения объективного мира. Ю. Хабермас предложил различать (2) – инструментальное действие, ориентированное на успех, и (3) – ориентацию на взаимопонимание, лежащую в основе демократического общества. В рамках критической теории особое внимание уделяется (4) – способности человека к критике и освобождению от идеологии. М. Фуко разработал понятие (5) – анализа власти как микрофизики, действующей через дисциплинарные практики и знание. П. Бурдье ввёл термин (6) – система структур и диспозиций, воспроизводящих социальное неравенство. Современные исследователи говорят о (7) – фрагментации и множественности идентичностей, характерных для постсовременного общества. Важным понятием является (8) – доверие к экспертам и институтам, без которого невозможно функционирование современной науки. В противовес позитивизму (9) – направление утверждает, что любое знание пронизано интересами и ценностями и не может быть нейтральным. Наконец, (10) – это эпистемологическая позиция, признающая множественность равноправных способов познания, отрицающая привилегию западной науки.»

(1) — [пустое поле]
(2) — [пустое поле]
(3) — [пустое поле]
(4) — [пустое поле]
(5) — [пустое поле]
(6) — [пустое поле]
(7) — [пустое поле]
(8) — [пустое поле]
(9) — [пустое поле]
(10) — [пустое поле]

Перетащите элементы на пустые поля сверху

  • плюрализм
  • микрофизика власти
  • легитимность
  • коммуникативное действие
  • стратегическое действие
  • эпистемологический плюрализм
  • структурализм
  • габитус
  • постмодернизм
  • деконструкция
  • эмансипация
  • социальный конструктивизм
  • фаллибилизм
  • релятивизм
  • критический реализм

→ Посмотреть ответ

Задание 10

10.1

Социология

Отметьте утверждения, соответствующие данным опроса.

В опросе 3500 россиян о культурных практиках выяснили:

  • 55% всех опрошенных читают книги не реже одного раза в месяц.
  • 45% посещают театры или музеи хотя бы раз в полгода.
  • 30% смотрят фильмы в кинотеатрах ежемесячно.

По образованию:

  • Высшее образование – 45% выборки. Среди них читают книги 70%, посещают музеи 60%, ходят в кино 40%.
  • Среднее образование – 55% выборки. Читают 45%, музеи 35%, кино 25%.

По возрасту:

  • Молодёжь (18–30 лет) – 35% выборки. Читают 50%, музеи – 35%, кино – 55%.
  • Средний возраст (31–50 лет) – 40% выборки. Читают 60%, музеи – 50%, кино – 30%.
  • Старшие (51–70 лет) – 25% выборки. Читают 55%, музеи – 45%, кино – 10%.

Также 40% всех опрошенных считают, что культурный уровень населения снижается. Среди читающих книг так считают 30%, а среди не читающих – 55%.

Кроме того, 20% всех опрошенных посещают культурные мероприятия раз в месяц, и среди них 90% имеют высшее образование.

  • Среди людей с высшим образованием доля читающих книги выше, чем среди людей со средним образованием, что подтверждает тезис о прямой связи уровня образования с культурной активностью.
  • Среди тех, кто считает, что культурный уровень снижается, большинство не читают книги, что указывает на однозначную взаимосвязь между чтением и более оптимистичной оценкой культурной динамики.
  • Молодёжь реже читает книги, чем представители среднего возраста, что может свидетельствовать о снижении интеллектуального потенциала молодого поколения.
  • Доля посещающих кино среди молодёжи значительно выше, чем среди старшего поколения, что отражает изменение досуговых предпочтений в сторону более доступных и развлекательных форматов.
  • Среди тех, кто посещает культурные мероприятия раз в месяц, абсолютное большинство имеет высшее образование, что позволяет сделать вывод о возможной роли образования в формировании устойчивых культурных практик.

→ Посмотреть ответ

10.2

Социология

Отметьте утверждения, соответствующие данным опроса.

В 2024 году проведён опрос 4000 россиян об экологических привычках.

Результаты:

  • 65% всех опрошенных сортируют мусор (бумага, пластик, стекло).
  • 40% всех опрошенных используют многоразовые сумки вместо пластиковых пакетов.
  • 30% всех опрошенных отказались от одноразовой посуды.

По возрасту:

  • Молодёжь (18–30 лет) – 30% выборки. Среди них сортируют мусор 75%, используют многоразовые сумки 55%, отказались от одноразовой посуды 45%.
  • Средний возраст (31–50 лет) – 45% выборки. Сортируют 60%, многоразовые сумки 40%, отказ от одноразовой посуды 25%.
  • Старшие (51–70 лет) – 25% выборки. Сортируют 50%, многоразовые сумки 25%, отказ от одноразовой посуды 15%.

По доходу:

  • Низкий доход – 40% выборки. Сортируют 55%, многоразовые сумки 35%, отказ от посуды 20%.
  • Средний доход – 40% выборки. Сортируют 70%, многоразовые сумки 45%, отказ от посуды 35%.
  • Высокий доход – 20% выборки. Сортируют 80%, многоразовые сумки 50%, отказ от посуды 40%.

Также 55% всех опрошенных считают, что экологические проблемы должны решаться государством, а не отдельными гражданами. Среди молодёжи так считают 45%, среди старших – 65%. Кроме того, 25% всех опрошенных участвуют в экологических акциях (субботники, сборы батареек), и среди них 80% сортируют мусор.

  • Доля молодёжи, сортирующей мусор, выше, чем доля старшего поколения, сортирующей мусор.
  • Среди участников экологических акций доля сортирующих мусор составляет больше, чем среди всех опрошенных, что свидетельствует об однозначно положительном влиянии экоактивизма на решение социальных проблем.
  • Среди людей с высоким доходом доля сортирующих мусор больше, чем среди людей с низким доходом.
  • Две трети опрошенных используют многоразовые сумки.
  • Среди молодёжи доля считающих, что проблемы должны решаться государством, меньше, чем среди старшего поколения, что говорит о запросе молодежи на изменения в экологической политике.

→ Посмотреть все задания и ответы

Смотрите для 11 класса олимпиаду по обществознанию

Добавить комментарий